Last.fm – Richard “mr Scrobble” Jones #3

Основатель Last.fm Richard “mr Scrobble” Jones дал интервью порталу RWW. Интервью проводилось 3 дня и было опубликовано тремя частями, мы решили сохранить оригинальное разбиение. Это третья часть о дизайне и функционале (первая часть о last.fm и ее конкурентах, вторая часть о бизнес-моделях).

В этом посте мы изучаем основные функции last.fm, сравниваем с MySpace Music, и выясняем о новинках, которые сможем посмотреть на last.fm в ближайшем будущем. Richard Jones также рассуждаем на тему о том, как last.fm удалось избежать законодательных проблем, досаждающих сервису Pandora.

RWW: Одна из отличительных черт last.fm – поддержка mashup (mashup – это приложение, комбинирующее в себе контент с различных источников), базирующихся на вашей шикарной базе данных. RJ, назовите из последних пару ваших любимых last.fm mashup’ов из тех, что вы видели (внешних приложений или внутренних).

RJ: Нам понравился Last.fm/YouTube mashup. Tim Bormans сделал так много, что мы приняли его в свой штат! Что касается внутренних – мы работаем над мульти-поисковиком, который доступен на Playground, позволяющий вам искать музыку, используя разные стили (folk + rock + gabba, т.д.); также на Playground мы настраиваем программу Musical Soulmates (друзья по музыке), который вы, вероятно, приняли за прототип для будущего сервиса знакомств Last.fm

И, конечно, скробблинг (скробблинг – распознавание и регистрация мелодий из собственной медиатеки пользователя, для создания списка его музыкальных предпочтений) сейчас продолжает оставаться непростительным упущением в настройках для новых музыкальных сервисов – начиная от Hype Machine до Muxtape (RIP), от Blip.fm до новой версии VLC (которая насчитывает почти 4 миллиона скачиваний, будучи запущенной всего пару лет назад), такое ощущение, что сейчас необходимо интегрировать скробблинг во все.

К счастью для нас, и к счастью для наших рекомендаций, посредством которых сервис будет улучшаться, чем больше людей используют скроббл. Посетители сайта воспроизводят 800 миллионов треков ежемесячно.

RWW: Что касается основных черт, то Pandora похожа на last.fm, на обоих сервисах имеется огромное количество рекомендаций, позволяющих пользователю найти новую музыку.

Оба стремительно развивают музыкальные сервисы, но всё же только похоже Pandora – из 4 основных сервисов, о которых мы говорили недавно – имеет законодательные проблемы. Не могли бы вы пояснить для наших читателей, как last.fm удалось избежать, мягко говоря, неприятных судебных разбирательств, которые не удалось обойти Pandora? Думаю, многих интересует этот вопрос.

Last.fm больше, чем просто онлайн радио. У нас миллионы треков для бесплатного прослушивания, и, кроме того, на сайте присутствует впечатляющий элемент общения. Также мы предлагаем видео, самые важные события аннонсируются на сайте (персонализированные под ваш вкус), и наш собственный аудио и видео контент под Last.fm/Presents баннером. Так, мы можем заключить, что онлайн радио – это только одно из направлений нашей деятельности, и поэтому законодательная власть воздействует только на одну определенную часть Last.fm. А так как Pandora сфокусирована на онлайн радио, то, понятно, что это задевает их сильнее.

Основной вопрос здесь, конечно, то, что авторские ставки высоки и обсуждение данного вопроса необходимо продолжать, для того, чтобы достигнуть решения взаимовыгодного и экономически жизнеспособного. Не хотелось бы столкнуться с фактом, что легальные онлайн вещатели окажутся задушенными – это плохо и для музыкальных фанатов, и для исполнителей, и для всей музыкальной индустрии.

RWW: И, в заключении, одним из наиболее интересных аспектов онлайн музыки является возможность для новых исполнителей показать себя на широкую аудиторию. Это похоже на то, что делала MySpace, но складывается впечатление, что идеального решения еще не найдено. Недавно Marshall Kirkpatrick спрашивал об этом:

“Как насчет сервиса, который сканирует мою iTunes библиотеку и мою историю прослушанного, определяет стили, которые мне интересны, после чего никогда не проигрывает музыку, которую я уже слушал. Или воспроизводит то, чего у меня нет.”

Ожидается ли на last.fm такая функция? ;-)

RJ: Вы считаете, что Myspace в прошлом делал это хорошо? Как вы сами заключили из моего ответа на ваш первый вопрос (см. Часть 1), я бы поспорил о том, что Myspace довольно сложен для навигации, за исключением популярного контента – и, возможно, это происходит больше как раз на Myspace Music, т.к. большинство лейблов проталкивают на первые позиции «свое имущество» и выталкивают менее известную музыку со своей страницы.

Мы постоянно совершенствуем систему рекомендаций, чтобы предоставлять музыкальным фанатам в Сети поисковый сервис лучшей музыки. Я считаю, мы справляемся с тем, за что беремся. И также важно то, что исполнители, которых мы «открываем» – неважно, работают ли они по принципу “Длинного Хвоста” (Long Tail) или являются самостоятельными музыкантами – получают одинаковые привилегии и авторские гонорары, как и раскрученные исполнители, для этого существует наша программа поощрений Artist Royalty.

Мы занимаемся этим 6 лет, как я уже говорил, поэтому даже смешно сравнивать нас с Myspace Music. Они вцепились в “free-on-demand” после того, как мы первые предложили эту модель год назад. Сейчас они заняты тем, как облегчить поиск музыки по вкусу (разделение плейлиста это одно, а как выяснить, что будет стоять в списке первым), мы работаем над этим с 2002. Может, после этого они начнут платить независимым исполнителям. Я бы хотел надеяться, что все это осуществится на Myspace Music в будущем, на Last.fm это работает уже сейчас.

См. также: Интервью с основателем Last.fm Richard Jones: Часть 1, Конкуренция и Часть 2, Бизнес Модели